Au cours de ce mois d'octobre 2009 s'est tenu le premier colloque Nantes-Rennes. Au-delà des maires des deux villes, Jean-Marc Ayrault et Daniel Delaveau, de nombreuses personnalités sont intervenues, notamment les présidents des universités, des CCI, des conseils généraux et régionaux impliqués. Des secteurs clés d'activité économique ont été évoqués ainsi que l'importance de la coopération entre les deux villes en termes d'innovation et de recherche, le tout pour être compétitif face aux autres espaces métropolitains en Europe et dans le Monde.

    Il était temps me direz-vous, après des années, voire des décennies, de promesses. Déjà en janvier 2008 le maire de Nantes disait vouloir intensifier les liens entre les deux villes, mais sans suite. Cette fois-ci des jalons sont posés, reste à savoir bien sûr si ce colloque sera suivi d'effets réels. Première promesse : mettre Rennes et Nantes à 40 minutes en train. Mais à quel horizon ? 2025, comme le prévoit le plan d'aménagement de la gare de Rennes ?

    Quoi qu'il en soit, l'initiative reste encourageante. Peut-être assiste-t-on à la fin de la rivalité stérile qui existe entre les deux plus grande villes de Bretagne depuis la partition de cette dernière. La fin de 30 ans d'inefficacité ? A opposer réalité humaine et économique ? Espérons.

    Car, soyons sérieux, une ligne grande vitesse Nantes - Rennes devrait exister depuis une quinzaine d'années au bas mot. Et nul doute que beaucoup moins d'énergie serait nécessaire pour mettre en place une vraie coopération dans une seule et même région administrative. Alors, faut-il faire le grand ouest ? Sûrement pas ! Pourquoi se priver du nom "Bretagne" quand on sait la puissance de ce qu'il représente à travers l'Europe et le Monde. Pas besoin non plus de perdre un peu plus les populations dans une non identité "grand ouest" qui est néfaste au bon fonctionnement social et économique.

    Donc nous avons besoin urgent d'une Bretagne réunifiée, avec ses 5 départements. La synergie qui naîtra entre les villes bretonnes (pas uniquement entre Nantes et Rennes) créera une zone de prospérité économique et de sérénité sociale qui sera bénéfique à toute la Bretagne mais aussi bien évidemment aux territoires limitrophes, à savoir l'Anjou, le nord Vendée, le bas-Maine ou le Cotentin. Rien n'interdit non plus, d'avoir des partenariats très suivis avec ces régions, pour la recherche, les transports, l'aménagement du territoire et le développement durable. Le fait de regrouper tout le littoral breton dans une même entité administrative en fera un puissant espace maritime, capable d'organiser son développement et pourquoi pas de court-circuiter les ports surchargés de la Mer du Nord. Ce sera enfin un pouvoir considérable de pression sur la réglementation du trafic maritime et de la pêche. Veut-on éviter de nouvelles marées noires ? Veut-on continuer à manger du maquereau ? La Bretagne réunifiée nous y aiderait.

    Bémol du colloque : la Réunification de la Bretagne n'est pas à l'ordre du jour. C'était à prévoir quand on sait l'opinion des protagonistes. Un maire de Rennes qui rêve d'un "grand ouest" où Rennes mettrait à ses pieds la Basse-Normandie, le Maine, l'Anjou, la Vendée et toute la Bretagne ; un maire de Nantes qui préférerait un autre "grand ouest" avec les régions Bretagne, "pays de la Loire" et Poitou-Charentes. Quand à la présence de Jacques Auxiette, c'est la garantie que la Réunification n'était pas à l'ordre du jour ! En résumé, on voit mal comment ces messieurs pourraient s'entendre sur le long-terme. Cette reprise des relations diplomatiques est une légère avancée, la Réunification est plus que jamais porteuse d'avenir.

    3 octobre 1990, la Réunification allemande est effective, près d'un an après la chûte du mur. 19 ans plus tard, la Bretagne va demander la chûte de son mur.

    En effet, Bretagne Réunie organise une nouvelle manifestation ce 3 octobre. Cette manifestation sera automobile, au départ du Parlement de Bretagne, à Rennes, et s'achèvera au Château des Ducs de Bretagne, à Nantes.

    Le but est d'influencer le débat parlementaire à venir cet automne.

    Renseignements sur le site de Bretagne Réunie (site) ou sur celui de l'Agence Bretagne Presse (article). Venez nombreux !

- pour que la presse ne s'insurge plus de voir l'école de polo de la Baule porter le nom de Brittany (=Bretagne) Polo Club.

- pour que l'hymne gallois (et breton...) ne soit plus censuré lors d'une rencontre amicale de rugby à Saint-Nazaire.

- pour que Ouest France et France 3 cessent d'informer différemment la Loire-Atlantique et le reste de la Bretagne.

- pour que soit rétablie l'appellation "vins de pays des Marches de Bretagne", interdite en 2007.

- pour que l'argent public ne soit plus gaspillé dans des campagnes d'identification à la région "pays de la Loire".

- pour que le président de la région "pays de la Loire" ne disperse plus son énergie dans des procès contre des citoyens en colère.

- pour qu'on ne s'attaque plus à l'institution multi-séculaire qu'est la justice bretonne.

- pour que le terme "ligérien" désigne à nouveau "relatif à la Loire" et non "habitant de la région administrative des 'pays de la Loire'".

- pour que les barbouilleurs d'outils de propagande de la région "pays de la Loire" ne soient pas plus mal traités que ceux qui s'attaquent aux panneaux "Bienvenue en Bretagne historique" ou "Nantes/Naoned".

Morvan Lebesque, nantais et grand auteur breton s’il en est, le soulignait si bien. La Bretagne n’existe que si elle reste vivante dans les cœurs et dans les esprits des Bretons. Or, la Bretagne semble restée bien vivante dans les cœurs des habitants du Pays Nantais, si l’on s’en réfère à toutes les manifestations culturelles et revendicatives bretonnes qui y ont lieu. Sans oublier bien sûr que le débat sur la Réunification de la Bretagne y perdure, 27 ans après la création des régions et 68 ans après la première tentative de partition de la Bretagne par le maréchal Pétain. Si les Nantais continuent de faire vivre la Bretagne, est-il juste qu’une entité administrative répondant au nom de « Bretagne » ne comprenne pas Nantes ?

Ce blog vise à expliquer que l’actuelle région des « pays de la Loire » n’est qu’une tentative de division territoriale, que son existence n’est que provisoire et intenable à long terme. Nantes, la cité des Ducs de Bretagne, et l’ensemble du Pays Nantais sont et resteront bretons, ce qui implique qu’ils soient réintégrés à l’espace administratif breton. Il est également important de démontrer qu’une zone Grand Ouest élargie n’a pas plus de sens que la Bretagne tronquée actuelle. Autres objectifs : dissiper les éventuelles inquiétudes sur les conséquences de la Réunification ou préjugés portant sur le mouvement populaire en sa faveur.