Ce livre inaugure un genre nouveau qui sera vite imité. On attend déjà Les Collèges dans la Creuse, Histoire des autoroutes en Rhône-Alpes-Auvergne-Limousin et Pourquoi la chaise du fond à droite a cassé la première dans la salle de réunion du conseil municipal de Saint-Lucien-en-Livraye ?.

    Le programme engagé par le conseil régional pour rendre à la région "pays de la Loire" toute sa place dans l'histoire ne s'arrête pas là. Bientôt en librairie : La politique de communication des Ligérois* au Moyen-Âge, Olivier Guichard à la Baule : chroniques d'une bétonnisation nécessaire, Les Ligérois* en Armorique et en Aquitaine au Ve siècle, L'ideux Morvan Lebesque et enfin Routes, Musées, Lycées : la vraie identité.

*ancien nom des habitants des "pays de la Loire"

NB : cet article ne veut en aucun cas dénigrer le travail de recherche ou d'écriture sur le titre cité. Il vise à rappeler l'absurdité qu'il y a à vouloir à tout prix réaliser l'unité de tout ce qui se trouve entre le marais poitevin et les collines du Perche.

Comments

    A l'hôtel de la région, on doit s'étonner de cette initiative séparatiste... Pourquoi ne pas avoir plutôt créé une "Agence 'pays de la Loire' Presse" ou "'pays de la Loire' News". Cela aurait permis d'informer l'ensemble du peuple "ligérien", actuellement si méprisé... On y traiterait du terrorisme breton qui fait des incursion dans le nord-ouest de la région. Y figureraient des articles pour prévenir les citoyens du danger d'apprendre l'histoire et de questionner la légitimité de l'administration en place. Et puis, une rubrique sécuritaire expliquerait la marche à suivre quand on croise un breton dans la rue. A ce propos, méfiez-vous, ceux-ci sont souvent munis d'armes blanche (leurs clés). Soyez particulièrement attentif en Loire-Atlantique où la colonisation est déjà avancée : ils seraient déjà près d'un million dans ce département.

Comments

    Et bonne nouvelle pour cette année, les effectifs des écoles Diwan en Loire-Atlantique progressent de 7,3%, portant le nombre total d'élèves à 234, répartis à Guérande, Saint-Nazaire, Nantes et Saint-Herblain. Chose qui étonnera certains : les effectifs en Ille-et-Vilaine ne s'élèvent qu'à 120... Alors bretonne la Loire-Atlantique ?

Comments

    Il était temps me direz-vous, après des années, voire des décennies, de promesses. Déjà en janvier 2008 le maire de Nantes disait vouloir intensifier les liens entre les deux villes, mais sans suite. Cette fois-ci des jalons sont posés, reste à savoir bien sûr si ce colloque sera suivi d'effets réels. Première promesse : mettre Rennes et Nantes à 40 minutes en train. Mais à quel horizon ? 2025, comme le prévoit le plan d'aménagement de la gare de Rennes ?

    Quoi qu'il en soit, l'initiative reste encourageante. Peut-être assiste-t-on à la fin de la rivalité stérile qui existe entre les deux plus grande villes de Bretagne depuis la partition de cette dernière. La fin de 30 ans d'inefficacité ? A opposer réalité humaine et économique ? Espérons.

    Car, soyons sérieux, une ligne grande vitesse Nantes - Rennes devrait exister depuis une quinzaine d'années au bas mot. Et nul doute que beaucoup moins d'énergie serait nécessaire pour mettre en place une vraie coopération dans une seule et même région administrative. Alors, faut-il faire le grand ouest ? Sûrement pas ! Pourquoi se priver du nom "Bretagne" quand on sait la puissance de ce qu'il représente à travers l'Europe et le Monde. Pas besoin non plus de perdre un peu plus les populations dans une non identité "grand ouest" qui est néfaste au bon fonctionnement social et économique.

    Donc nous avons besoin urgent d'une Bretagne réunifiée, avec ses 5 départements. La synergie qui naîtra entre les villes bretonnes (pas uniquement entre Nantes et Rennes) créera une zone de prospérité économique et de sérénité sociale qui sera bénéfique à toute la Bretagne mais aussi bien évidemment aux territoires limitrophes, à savoir l'Anjou, le nord Vendée, le bas-Maine ou le Cotentin. Rien n'interdit non plus, d'avoir des partenariats très suivis avec ces régions, pour la recherche, les transports, l'aménagement du territoire et le développement durable. Le fait de regrouper tout le littoral breton dans une même entité administrative en fera un puissant espace maritime, capable d'organiser son développement et pourquoi pas de court-circuiter les ports surchargés de la Mer du Nord. Ce sera enfin un pouvoir considérable de pression sur la réglementation du trafic maritime et de la pêche. Veut-on éviter de nouvelles marées noires ? Veut-on continuer à manger du maquereau ? La Bretagne réunifiée nous y aiderait.

    Bémol du colloque : la Réunification de la Bretagne n'est pas à l'ordre du jour. C'était à prévoir quand on sait l'opinion des protagonistes. Un maire de Rennes qui rêve d'un "grand ouest" où Rennes mettrait à ses pieds la Basse-Normandie, le Maine, l'Anjou, la Vendée et toute la Bretagne ; un maire de Nantes qui préférerait un autre "grand ouest" avec les régions Bretagne, "pays de la Loire" et Poitou-Charentes. Quand à la présence de Jacques Auxiette, c'est la garantie que la Réunification n'était pas à l'ordre du jour ! En résumé, on voit mal comment ces messieurs pourraient s'entendre sur le long-terme. Cette reprise des relations diplomatiques est une légère avancée, la Réunification est plus que jamais porteuse d'avenir.

Comments

    S'il est remarquable de voir à quel point la culture bretonne est vivante et sans cesse renouvelée à travers des évènements toujours plus suivis, il est surtout rassurant de constater qu'elle est toujours dynamique dans la partie de la Bretagne actuellement annexée à la région des "pays de la Loire", à savoir le Pays Nantais. Ceci ne vient qu'apporter de l'eau au moulin des gens, plus nombreux qu'on ne le croit, convaincus que la Loire-Atlantique est bretonne et que la Bretagne veut vivre au complet.

    En tout cas, félicitations aux Celtomania qui, juste après le succès de la manifestation automobile de Bretagne Réunie (voir le site) du 3 octobre, font perdurer ce message : le Pays Nantais est et restera breton !!!

Comments

    Surprenante aussi la décision prise par une grosse vingtaine de communes de Loire-Atlantique d'afficher le drapeau breton en façade des mairies...

    Inexplicable le fait que le conseil régional de Bretagne et tous les conseils généraux bretons (y compris celui de Loire-Atlantique) se soient prononcés pour la Réunification...

    Sidérante enfin la définition par l'UNESCO d'un Val de Loire s'arrêtant à l'Anjou...

    A part eux, les pro-Réunification sont marginaux...

Comments

    L'an dernier encore, tout allait bien. La statue d'Olivier Chigard, premier grand homme des Pays de la Vilaine, venait d'être inaugurée à Cancale, tout près de l'immense station balnéaire de la baie du Mont-Saint-Michel. Il s'agissait d'un vibrant hommage de Jacques Coque-Siette et de François Nillonffe à l'homme qui avait rendu salubre cet ignoble enchevêtrement de sables mouvants, de marais et de dunes. Il en profita d'ailleurs pour reconstruire le Mont-Saint-Michel (qui était bien trop vieillot !) dans un style plus moderne pour loger les touristes aisés.

    Puis cette année, tout s'est enrayé à cause d'une poignée d'extrémistes enragées ! Ceux-ci s'en prennent à notre région, les Pays de la Vilaine, et veulent en annexer (c'est ce que dit Coque-Siette) une partie, l'Ille-et-Vilaine, qui comprend je le rappelle notre belle capitale de Rennes et son Parlement des Pays de la Vilaine qui abrite un musée habilement dirigé par la municipalité.

    Depuis les manifestations se multiplient. Et ça crie "de Kemper au Couesnon nous sommes tous des Bretons" ; "est pro azon, breilles est bête" (je crois que c'est leur langue communautariste, de toute façon il ne savent dire que ça !). Le pire c'est que le débat au Parlement semble tourner à leur avantage. J'ai alors décidé de résister mais je ne trouve que très peu d'alliés... Nous sommes trop mous, nous les Vilainiens pourtant largement majoritaires. Je ne comprends pas pourquoi mes concitoyens ne luttent pas davantage contre ces terroristes de la région voisine, archaïque et passéiste.

    Je suis nostalgique maintenant. Je repense à nos soirées rennaises au bord de la rivière qui est au coeur de notre région (bien que les détracteurs prétendent qu'elle ne passe que par deux départements sur cinq...), nous dégustions un bon cabernet AOC Val de Vilaine, provenant du sud de la région. Je regarde avec tristesse la plaque d'immatriculation de ma voiture neuve, arborant fièrement le n° 35 et le magnifique et onéreux logo Pays de la Vilaine : "((PDV))".

    Et dire que nous allons bientôt devoir fuir devant les hordes barbares bretonnes en pleine croisade colonialo-impérialo-communautariste. Et l'armée ne fait rien !

Comments

    En effet, Bretagne Réunie organise une nouvelle manifestation ce 3 octobre. Cette manifestation sera automobile, au départ du Parlement de Bretagne, à Rennes, et s'achèvera au Château des Ducs de Bretagne, à Nantes.

    Le but est d'influencer le débat parlementaire à venir cet automne.

    Renseignements sur le site de Bretagne Réunie (site) ou sur celui de l'Agence Bretagne Presse (article). Venez nombreux !

Comments

     Alors vous ne rêvez là que d’une partie de la Bretagne. Une image désormais bien ancrée dans les esprits hors de Bretagne mais aussi de plus en plus en son sein. Alors, de la Bretagne ne devrait-on retenir que la pointe du Raz ou du Groin, avec une extension de forêt impénétrable dans les terres ? Oubliant ainsi la baie d’Audierne qui fait une concurrence sévère à d’autres hauts lieux des sports de glisse aquatique ? Le Mor Bihan (le golfe) et sa myriade d’îles ? La Brière, ses salines, ses marais et la merveilleuse presqu’île du Croisic ? Le marais breton et le lac de Grandlieu ? Le vignoble nantais où est produit le vin avec lequel nous dégustons les fruits de mer ? Les paysages grandioses du Yeun Elez qui rappelle sans doute plus les terres désolées des Highlands écossais ou du Connemara que la dite impénétrable Brocéliande ? L’archipel de Glénan que d’aucun s’accorde à dire qu’il rappelle les atolls du Pacifique ?

     La Bretagne n’est donc pas du tout à l’image des préjugés qu’elle inspire. Préjugés apparus il y a bien longtemps dans un contexte qui lui était franchement hostile. Quoi qu’il en soit, nous ne mangeons pas que des crêpes au beurre salé, des palets bretons ou des petits beurre. Nos maisons ne sont pas toutes en granit brut. Certaines sont blanches, roses voire même violettes là où le sous-sol regorge de schiste. Nous avons certes de superbes falaises mais aussi des plages sans fin, des ports, de pêches, de commerce ou de plaisance, des baies et des estuaires magnifiques et même des fjords, qui chez nous s’appellent des aberioù. Quand à l’intérieur des terres, il abrite certes des pans de forêt de landes et d’ajoncs. C’est aussi un trésor de montagnes, de collines, de vallées et de plaines. On y trouve des calvaires et des menhirs qui sont toujours debout mais aujourd’hui ils sont largement surpassés en nombre par les palmiers dans les jardins. Il y a bien plus de piscines personnelles que d’églises, même dans les endroits les plus ruraux.

    C’est pourquoi il y a, et c’est navrant, de quoi éclater de rire quand on entend dire que la Loire-Atlantique ne pourrait pas être bretonne sous prétexte que ses paysages sont trop différents de ceux des autres départements… En gros ils ne correspondraient pas à l’image figée de la Bretagne, prégnante chez beaucoup de Bretons eux-mêmes. C’est tout bonnement ridicule. Tout d’abord, voyez-vous une grande différence entre les paysages des pays de Vitré et de Châteaubriant ? Entre ceux de Guérande et ceux du Mor Bihan ? Non, parce que qu’il n’y a aucune démarcation entre la Loire-Atlantique et les autres départements bretons. Et puis quand bien même la différence serait flagrante, qu’est-ce que cela changerait ? Comparez Lannion et Vannes, et voyez si la Bretagne n’est pas plurielle !

    Certains bretons occidentaux iraient presque jusqu’à dire que la Bretagne s’arrête aux limites du département du Finistère. Il n’y a pas beaucoup plus de crédit à donner à ceux qui prétendent qu’elle s’arrêterait à la Loire parce que, passé ce cours d’eau, au demeurant superbe, les toits des maisons ont tendance à changer de couleur !

Comments

    Peut-être plus fort encore : l’émission La Carte au Trésor, qui a eu lieu en Loire-Atlantique et a été sponsorisée par le département, n’a pas hésité a montré son caractère breton, de Mesquer à Clisson, des jeux bretons au Muscadet. S’il est critiquable que l’argent du contribuable parte dans ce genre d’émission, il est toujours plus moral, car plus efficace, de dépenser quelques dizaines de milliers d’euros pour mettre en valeur quelque chose qui existe comme l’identité bretonne de Loire-Atlantique, que de dépenser des millions à tenter d’en créer une dans le seul but de détruire une culture.

    C'est anecdotique mais ça fait du bien !

Comments

    Beaucoup sont, et je l’espère, d’accord avec cette banalité sur la démocratie. Etonnant toutefois qu’un appel aussi vibrant ne s’applique pas à la démocratie en Loire-Atlantique, où lui (maire de Nantes) et son camarade partisan Jacques Auxiette (président du conseil régional des « pays de la Loire ») font tout pour censurer le débat sur la Réunification.

    Le débat est pourtant l’essence même de la démocratie et la Bretagne est pourtant profondément encrée dans la tradition du Pays Nantais…

Comments

    Plus près de nous, l’Indre-et-Loire, autre département, n’hésite pas non plus à parler de Touraine, le Maine-et-Loire à parler d’Anjou… Et qui trouve cela dépassé ? Pourquoi diable la Loire-Atlantique n’aurait-elle pas le droit de revendiquer son appartenance à la Bretagne ? Certains s’insurgent et disent que le Duché de Bretagne, c’est de l’Ancien Régime, que Nantes n’a plus rien à voir avec elle. Mais c’est bien eux qui sont dans le faux. Bretagne, Anjou, Touraine sont tous des dénominations supprimées à la Révolution mais des réalités humaines qui se sont quant à elles maintenues. Et parmi elles, la Bretagne n’est-elle pas une de celles qui ont gardé la plus grande cohésion ? En refusant d’admettre la partition de la Bretagne comme une erreur historique et le maintien de cette situation comme une violation des Droits de l’Homme (et oui…), ils s’inscrivent dans une logique à l’opposé de l’humanisme ou de la philosophie des Lumières. Ils adhèrent au contraire à l’idéologie jacobine en soutenant que l’identité bretonne n’a plus lieu d’être et doit s’effacer, au moins en Loire-Atlantique. Quelle est cette opinion qui se cache derrière le modernisme pour interdire à un peuple de s’assumer ? Derrière la démocratie pour finalement en bafouer le principe le plus élémentaire qu’est le droit de choisir ?

    Les mêmes soutiendront sans doute la cause tibétaine, le combat des Tamouls ou l’indépendance du Monténégro. Mais quant on en vient au droits des Bretons, la République devient « une et indivisible », comprenez sans aucune subdivision et uniformisatrice. Dans ce cadre, la région "pays de la Loire" joue bien son rôle : ne correspondant à aucune réalité humaine et affaiblissant considérablement la Bretagne, elle vise à anéantir l’identité locale comme si elle était dangereuse. Celle-ci est pourtant une richesse fantastique alors même que l’Etat français semble en déclin permanent, aussi bien vis-à-vis du reste du Monde qu’à l’intérieur. Ainsi, il se détruit de l’intérieur pensant que ça l’aidera à l’extérieur… Et vous, à choisir entre pomme dévorée par les vers et une autre intacte, vous choisissez laquelle ?

Comments

    Fin avril 2009, les demi-finales de la Coupe de France ont vu se qualifier Rennes à Grenoble, ce qui n'est pas une surprise. Mais Guingamp a en revanche réalisé l'exploit en s'imposant logiquement 2-1 à Toulouse, chez une des équipes phares de Ligue 1.

    Depuis c'est l'effervescence en Bretagne, on loue la qualité et l'esprit du sport breton, on parle même de jouer l'hymne de la Bretagne au Stade de France. On peut lire partout que c'est une année extraordinaire pour le football breton : 3 clubs sur 4 dans les finales, quelle performance !

     Seulement voilà, ils se trompent. Ce ne sont pas 3 mais bien 4 équipes bretonnes qui joueront dans les grandes finales. En effet, une équipe bretonne est également présente en finale de Coupe Gambardella (pour les moins de 21 ans). Cette équipe n'est autre que le FC Nantes, qui affiche fièrement des hermines sur son logo.

    Effectivement, c'est une belle année pour les clubs bretons... Dommage qu'on ne parle que de 3 d'entre eux ayant atteint des sommets ! Nul doute que ce ne serait pas le cas si Nantes était en région Bretagne.

Comments

     Les faits se sont produits suite à la participation du collectif 44=Breizh (blog) à la manifestation contre toutes les répressions à Nantes le 25 avril 2009. Mêlés à d'autres organisations, les membres du collectif ont décidé de quitter le cortège quand ils se sont aperçus que des manifestants commençaient à casser et à s'attaquer aux vitrines.

    L'occasion fut trop belle de mettre cela sur le dos des militants de la Réunification... Bien que déçus de ne pas pouvoir les trouver parmi les casseurs, les forces de l'ordre délaissèrent la manifestation violente pour se concentrer sur des individus dangereux : nos militants pro-Réunification en train de siroter des rafraichissements en terrasse d'un café. Il était en effet primordial, dans ce contexte de destruction du centre ville, de vérifier l'identité des militants de la Réunification en train de se détendre... Et sans doute en train de ruminer le fait d'avoir dû quitter le cortège à cause de casseurs.

    Il n'a semble-t-il pas fallu grand chose pour que les policiers présents encerclent, chargent et matraquent des innocents, éparpillant tables et chaises qui ne résistèrent pas à l'assaut. Bilan de la rafle : deux interpellations, un gérant de café abasourdi et une hospitalisation pour traumatisme crânien. Tout cela pour un pseudo contrôle d'identité. Aucune victime parmi les policiers, renforcés avant la charge par quatre fourgons de CRS pour faire le poids face à une vingtaine de manifestants (ouf !). Voir aussi : article 44=Breizh, article Celtic League.

    Qu'on se le dise, des manifestants d'un tel groupe revendicatif qui se seraient manifestés de la même manière, mais ailleurs qu'en "pays de la Loire", auraient non seulement pu finir leur verre mais seraient en plus rentrés chez eux sans voir le moindre représentant de l'Etat (pas plus qu'il n'aurait vu des logos de la région à chaque coin de rue...). Cet épisode n'est qu'un volet du programme de discréditation de la cause bretonne. Le cerveau de l'opération est une personne morale : la région des "pays de la Loire". Dirigée par des personnages tous plus douteux les uns que les autres, mais le dernier en date (et en talent), Jacques Auxiette, mène un remarquable travail de sape, luttant sur tous les fronts : répression, justice à deux vitesses, police détournée, sondages bidons, influences politiques et discours démagogiques totalement erronés.

    Comment ne pas soutenir les victimes de cette agression policière ? Est-il vraiment sage de la part de cette institution anti-démocratique qu’est la région "pays de la Loire" que de refuser en bloc la Réunification de la Bretagne quand cela doit conduire à lutter contre l’opinion publique et à bafouer les droits de l’Homme ? Où cela mène de harceler des gens aux revendications légitimes, qui ne lâcheront pas, encore moins avec de telles exactions ? M. Auxiette souhaite-t-il répondre ou préfère-t-il se pencher sur la prochaine campagne de communication pour faire connaître le nom des "pays de la Loire", maintenant qu’il est empli de la satisfaction d’avoir passé ses ennemis à tabac ?

Comments

    Dans le même registre, je ne me souviens pas avoir entendu quelqu'un se plaindre du fait que Miss Bretagne puisse venir d'un des cinq départements bretons... En 2008, celle-ci était de Machecoul et a été élue à Chateaubriant, deux villes du Pays Nantais...

Comments

Le climat d’effervescence dura des mois. L’association Bretagne Réunie fut reçue à l’Elysée par le nantais Franck Louvrier, porte-parole de Nicolas Sarkozy. 12 députés bretons signèrent une déclaration. Les chefs d’entreprise se réunirent à Paris au restaurant de Jacques Le Divellec pour lancer un appel pour la Réunification. Le conseil régional vota à nouveau en faveur de la Réunification, tout comme la ville de Lorient ou le pays de Redon. L’énumération exhaustive est impossible mais le fait est que monsieur Edouard Balladur semblait être très favorable à une réorganisation de l’ouest de l’hexagone impliquant la Réunification de la Bretagne. Il y eut de nombreuses fuites quant à la réorganisation territoriale, et aucun démenti. A tel point, que Le Télégramme a publié en février une carte en première page faisant état des modifications à attendre de la commission Balladur, carte qui ne se privait pas d’afficher une Bretagne à cinq départements.

Puis coup de théâtre : Balladur, ayant mené à bien sa réflexion avec le comité qui porte son nom, explique que les bruits autour de telle ou telle décision n’étaient que des rumeurs et surtout qu’aucune décision ne pourrait être prise sans l’accord de tous les conseils régionaux et généraux concernés. La Réunification de la Bretagne n’est donc pas à l’ordre du jour et si elle devait être sollicitée, il faudrait pour cela que le conseil général des « pays de la Loire » l’approuve ! Et pourquoi pas aussi le département de la Sarthe ! On est donc passé d’un espoir extraordinaire à une désillusion totale. Le plus triste étant le revirement de situation. Et celui-ci ne serait pas « naturel » : selon certains c’est bien la pression exercée par certains politiques (cherchez bien vous les trouverez dans ce blog…) auprès de leurs camarades de parti au sein de la commission Balladur qui aurait abouti à l’abandon de la proposition de Réunification de la Bretagne et au droit de véto de la région « pays de la Loire ». Telle fut la contre-attaque des antis-Réunification : court-circuiter un mouvement populaire, prometteur et citoyen par le réseau et les intérêts personnels ou partisans.

Pourquoi est-ce risible ? Parce que c’est l’œuvre de personnages qui se complaisent trop souvent dans de grands discours. Les valeurs démocratiques et républicaines, ils savent s’y référer. Ils donnent beaucoup de leçons. Mais ce qui les rend ridicules c’est qu’ils ne se les appliquent pas. Ces personnalités qui s’époumonent depuis toujours pour étouffer l’« affaire » de la partition de la Bretagne, utilisent tous les moyens pour bloquer la mise en place d'un débat à ce sujet. Démocratique en effet ! D’autant que ce serait la moindre des choses pour résoudre un problème qui dure depuis plusieurs décennies ! J’ajouterai que ces méthodes, qui ne sont probablement pas que des rumeurs, sont d'autant plus risibles qu'elles ne sont pas discrètes...

Quoi qu'il en soit, pas d'inquiétudes ! La fenêtre médiatique ne s'est pas fermée et la Réunification n'a jamais été aussi proche. Elle devient même sujet de surenchères politiciennes au conseil régional...

Comments

   Malgré tous les biais de compréhension que ce moyen d'expression occasionne, certains constats s'imposent.

    - sur les forums bretons, comme sur les forums précédents à ce sujet (notamment à Nantes), une très large majorité des commentaires est en faveur de la Réunification et les arguments pleuvent. Les opposants, noyés dans la masse, se débattent pour essayer de faire passer la Réunification comme passéiste ou communautariste (quand ce n'est pas anti-européenne...).

  - à Angers, la Réunification de la Bretagne semble acceptée. Les personnes s'exprimant acceptent quasiment toutes l'identité bretonne du Pays Nantais et la légitime Réunification. Ils sont plus perplexes quant à une grande région "val de Loire" qui ne vaudrait peut-être pas mieux que "pays de la Loire". Certains parlent de Maine-Anjou uniquement (il est vrai que la taille d'une région administrative n'est pas nécessairement proportionnelle à sa prospérité...), ce qui tient la route. D'autres évoquent une Bretagne élargie à l'Anjou, idée généreuse mais irréaliste : les Bretons ne peuvent l'accepter...

    - à la Roche sur Yon, la population n'a pas l'air d'avoir oublié qu'elle est poitevine (Vendée = Bas-Poitou) et semble accepter une région Poitou-Charentes-Vendée sans difficultés et même un Poitou-Charentes incluant la Vendée sans la nommer : c'est logique, la Vendée fait partie du Poitou !

    A lire tous ces commentaires, ce qui ressort de manière générale c'est que les "pays de la Loire" n'existent pas ! Les populations administrées ne l'intègrent pas. La Réunification de la Bretagne est non seulement acceptable mais aussi inéluctable pour les habitants des départements non bretons des "pays de la Loire". Les commentaires en Bretagne plaident dans une outrageuse majorité en sa faveur, les opposants de Loire-Atlantique sont peu nombreux et littéralement histériques (défense désespérée...), ceux de la région Bretagne sont plus calmes et sont d'un altruisme à couper le souffle puisque l'argument principal traite de l'abandon des départements voisins. Mais ont-ils réfléchi avant de considérer les Angevins, les Vendéens et les Manceaux comme des enfants, incapables de se débrouiller tous seuls ?

Comments

    "Le site de Clisson occupe une place géostratégique de première importance depuis le milieu du IXe siècle, époque à laquelle le sud-Loire fut inclus dans le territoire breton jusqu'à la région clissonaise. Depuis lors, cette place forte se dresse face à l'Anjou et au Poitou." Site de la ville de Clisson (lien).

    "Dans l’enceinte du château de Chateaubriant, le Département de Loire-Atlantique présentera à partir de juin 2009 une exposition consacrée aux Marches de Bretagne. Ce sera le point de départ d’un ambitieux programme élaboré avec la Région Bretagne afin de valoriser l’histoire commune des territoires des deux collectivités." Les Informations du Pays de Chateaubriant (lien).

    "Le château des ducs de Bretagne, dans sa partie la plus ancienne, date du XIIIe siècle. Mais c'est au XVe siècle, sous l'égide de François II, dernier duc de la Bretagne indépendante, qu'il a été transformé pour devenir le lieu de résidence de la cour bretonne, à la fois palais résidentiel et forteresse militaire défensive." Site de la ville de Nantes (lien).

    Cet historique de la ville de Nantes est également sans ambiguités (lien).

    Les grandes dates de la Loire-Atlantique introduites en ces termes ; "Terre bretonne, la Loire-Atlantique ...". Site du conseil général (lien).

    "[...] Ancenis s'étire en longueur, perpendiculairement à la Loire. Le pont 'Anjou-Bretagne' relie la ville à Liré, patrie de Joachim du Bellay." ; "Autant de dates et d'évènements majeurs jalonnant les grandes lignes qui font l'histoire de la Bretagne en général" ; "Le château breton des bords de Loire". Site de la ville d'Ancenis (lien).

Comments

Jean-Marc Ayrault, maire de Nantes, n'hésitait pas à afficher les couleurs tibétaines lors de la visite du Dalaï Lama, chef religieux tibétain, à Nantes en 2008. Celui-ci a longuement écouté les revendications tibétaines avant de s'insurger contre la répression chinoise au Tibet, qui se manifeste par le non respect de l'intégrité territoriale, l'acculturation et une colonisation ethnique. Il est en revanche moins enclin à afficher le Gwenn-ha-Du et à s'élever contre le non respect de l'intégrité territoriale bretonne (par éviction du Pays Nantais) et l'aculturation forcée de la Bretagne ces deux derniers siècles... La réalité est que monsieur Ayrault ne veut pas entendre parler de Bretagne. Lui, il veut le "grand ouest", un grand arrière-pays complètement dédié à Nantes. Les "pays de la Loire" importent peu, ce qui compte c'est que Nantes devienne la super-préfecture de l'ouest, au détriment de Rennes, l'inquiétante cité qui, si la Bretagne était réunifiée, pourrait en être la capitale... Un maire de Nantes pourrait-il supporter d'être l'homme faible qui aurait laissé faire ça ? Pas JMA en tout cas ! Lui, il peut réunifier le Tibet !

     Daniel Delaveau, maire de Rennes, n'est pas favorable à la Réunification (pas vraiment contre non plus, Rennes n'est pas loin de la Normandie...), comme tout maire de Rennes qui se respecte... Il prétend vouloir intensifier la coopération Nantes/Rennes (on attend toujours...) dans le cadre d'un équilibre entre les deux métropoles. La logique est simple : Nantes étant la plus grande ville de Bretagne, si celle-ci était réunifiée, elle risquerait d'en devenir la capitale. Pas acceptable pour un maire de laisser sa ville perdre son omnipotence sur la Bretagne. Donc en dépit du positionnement du Conseil Régional de Bretagne (dont Rennes devrait être la meilleure représentante...) et du Conseil Général d'Ille-et-Vilaine en faveur de la Réunification, les maires de Rennes font cavaliers seuls en Bretagne. S'ils ne se positionnent jamais vraiment contre, pour ne pas vexer les électeurs, ils la retardent tant qu'ils le peuvent, espérant ne plus être sur le trône quand Rennes devra déconcentrer une partie de l'administration bretonne.

Quant à monsieur Auxiette, président de la région "pays de la Loire", il est objectivement extremiste. Mais peut-on sérieusement lui en vouloir ? La Réunification de la Bretagne aboutira mécaniquement à la dislocation des déjà très lâches "pays de la Loire". Se pose alors le problème de sa carrière : s'il est inenvisageable qu'il se présente en Bretagne, il ne pourra pas non plus barrer la route à Ségolène Royal, sa camarade de parti, en Poitou-Charentes-Vendée. Restent le Maine et l'Anjou qui n'ont sans doute pas particulièrement de griefs contre lui. Mais ces deux entités pourraient être rattachées à un Centre-Val de Loire dans lequel Auxiette aurait bien du mal à s'imposer, lui, le natif du Berry ayant grandi en Auvergne et enseigné en Vendée. On comprend encore mieux son inaptitude à comprendre la Bretagne et donc le Pays Nantais après avoir lu son CV... Il se positionne ainsi dans la droite ligne de ses prédécesseurs, Jean-Luc Harousseau, François Fillon et Olivier Guichard, tous hostiles à la Réunification, pour les mêmes raisons.

Comments

- pour que l'hymne gallois (et breton...) ne soit plus censuré lors d'une rencontre amicale de rugby à Saint-Nazaire.

- pour que Ouest France et France 3 cessent d'informer différemment la Loire-Atlantique et le reste de la Bretagne.

- pour que soit rétablie l'appellation "vins de pays des Marches de Bretagne", interdite en 2007.

- pour que l'argent public ne soit plus gaspillé dans des campagnes d'identification à la région "pays de la Loire".

- pour que le président de la région "pays de la Loire" ne disperse plus son énergie dans des procès contre des citoyens en colère.

- pour qu'on ne s'attaque plus à l'institution multi-séculaire qu'est la justice bretonne.

- pour que le terme "ligérien" désigne à nouveau "relatif à la Loire" et non "habitant de la région administrative des 'pays de la Loire'".

- pour que les barbouilleurs d'outils de propagande de la région "pays de la Loire" ne soient pas plus mal traités que ceux qui s'attaquent aux panneaux "Bienvenue en Bretagne historique" ou "Nantes/Naoned".

Comments